两会日程 3月8日:人大:人社部|民政部答问 政协:二次全体会
两会热词:幸福 文化 展望十二五
经济 献策十二五规划
教育圆桌 问路中国科技
人民网>>2011年全国两会>>两会快讯
返回首页人大新闻中心政协新闻中心

潘祖尧:城市建设中的隐忧

2011年03月08日16:57    来源:人民网-时政频道     手机看新闻

  城市建设中的隐忧 

  全国政协委员、香港潘祖尧顾问有限公司董事长、香港房屋协会原主席 潘祖尧

  近30年来,我国城市建设取得了史无前例的大发展。但城市建设中的痼疾非但没有得到根治,反而又有新的发展,令人忧心忡忡。主要存在以下问题:

  一、城市规划论证不充分、不合理

  人们常说的“规划规划,墙上挂挂”、“政府换届,规划改样”,无视专家意见“搞一言堂”等问题并未得到根治,从而犯了不少常识性错误。超高层建筑防火问题未得到切实解决,就遍地林立。道路交通规划缺乏全面的前瞻性研究,就盲目发展这个中心区那个核心区,以致交通堵塞在许多城市成了难以解决的社会问题。

  二、首都效应

  所谓首都效应,就是北京干什么,外地也跟着干什么。北京建了国家大剧院、鸟巢、水立方等建筑,地方上也照葫芦画瓢,盖了不少剧院、体育馆。钱是花了,效果如何?任何建筑,要从本地实际需求出发,不仅技术上要可行,经济上也要合理。现在,各地许多标志性建筑都存在经营成本过大、后续利用困难等问题。

  三、千城一面

  到大陆城市去看看,感觉每个城市都差不多。类同的规划,类同的建筑,类同的景观,甚至连楼盘的名称也类同。在城市改造过程中,大家热衷于大拆大建,结果把城市的个性和灵性给扼杀了。真是令人痛心!

  四、高大全思想横行

  各地竞相攀比高、大、全——你高我比你还高,你大我比你还大,如同放卫星一样,你一亩地搞1万斤,我就搞2万斤,这难道不是大跃进思维模式的翻版?

  五、建筑师缺乏话语权

  建筑的决策权不在建筑师的手里,建筑师往往只能起到参谋、陪衬的作用,政府投资的建筑,大都是谁官大谁说了算。值得注意的是往往还有暗箱操作,导致建筑造价飙升。

  六、非洋莫取

  我国在科学技术上还相对落后,所以总在找差距,这是完全正常的。可是,建筑上的差距,往往仅是形式上的差距。要知道,形式上只存在差异,穿衣戴帽各有所好,即使外国是好的,中国人也不一定接受。

  近年来,我们对外国人的建筑方案奉若神明,如果外国人做了在国外都不敢用的新、奇、特,就更以为了不得啦!总认为洋和尚会念经,瞧不起中国建筑师。1958年我们自己设计的人民大会堂,现在看,也很好嘛!50多年过去了,为什么我们越来越不自信了?

  七、被破坏的近现代建筑和被不断复制的假古董

  对古代建筑,痛定思痛,大家脑子里还有根要保护的弦,可是对近现代建筑,却几乎没有保护概念。10多年来,在城市大发展中,不知拆了多少有历史意义的近现代建筑。有一个城市为了建新楼,把一个一百多年的天文台给拆了,试问全国还有几个百年前的天文台?当年德国人建的济南火车站拆了,哈尔滨的老火车站也给拆了。你说可惜不可惜?

  相反,各地却热衷于造假古董,“中国传统文化城”、“明清一条街”,花样翻新,不一而足,甚至有人想复制老北京的“八大胡同”,简直不可思议。这些劳民伤财的假东西又有多少价值?

  八、建筑的质量问题

  据有关资料介绍,大陆建筑物的平均寿命只有30多年。在地震的时候我们看到一幢幢的学校、民居在瞬间烟消云散。楼房下陷、倾斜甚至倒塌也时有发生,被网民戏称为“楼脆脆”、“楼歪歪”,这说明在建设过程中缺乏严格的监管、或者在设计上有欠缺、或者存在腐败问题,令人担心的是,这些被曝光的建筑质量问题可能只是冰山一角。建筑质量人命关天,所以一定要尽快进行全面的、扎实的检查及修补。

  九、献礼工程、政绩工程、标志性工程仍大量存在

  许多地方政府为了面子,为了政绩,违背科学,不少建筑缺乏充分的前期论证和准备,匆匆上马,赶工期,抢时间,刚剪完彩又花大钱改造,总是这样折腾的话,老百姓受不了,国家也受不了!

  上述问题若长期得不到重视得不到解决,后果十分严重。建议国家有关部门尽快集中有关专家学者,建立若干研究小组,认真、全面总结我国几十年来城市规划、城市建设的经验教训,争取在一年内提出科研报告,找出解决问题的办法。当务之急是各级政府要清醒地认识到问题的严重性,尽快制止重复过去的疏漏和错误。

  谢谢大家。
(责任编辑:李镭)
相关专题
今日直播
图片视频